Vice-presidente Geraldo Alckmin projeta 2027 com ajuste fiscal e corte de juros, desafiando o mercado.

O vice-presidente Geraldo Alckmin delineou a estratégia econômica para 2027, caso o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seja reeleito: um ajuste fiscal rigoroso combinado com a redução da taxa de juros pelo Banco Central.

Essa proposta, no entanto, gera apreensão no mercado financeiro e desafia a visão tradicional da economia. O governo busca conciliar austeridade com estímulos monetários, mas a Instituição Fiscal Independente (IFI) alerta para um possível “apagão fiscal” se as contas públicas não apresentarem uma melhora real.

A meta ambiciosa para 2027, segundo Alckmin, envolve avanços em educação, inovação e competitividade, mas a questão fiscal é central para a viabilidade desse plano. Conforme informações divulgadas na entrevista ao Valor, Alckmin defende que “ajuste se faz no primeiro ano”, com correções urgentes em vez de adiamentos.

O Pilar Fiscal: Pragmatismo e Austeridade

Alckmin apresentou a queda do déficit primário como um indicativo do sucesso das medidas adotadas, passando de quase 10% em 2020 para metas mais próximas de zero. Ele ressalta que a comparação entre o Brasil de quatro anos atrás e o atual demonstra um “avanço importante em todas as áreas”.

Apesar da defesa do ajuste fiscal, Alckmin mantém uma postura pragmática em relação a prioridades estratégicas. A manutenção da taxa sobre importações de baixo valor, conhecida como “taxa das blusinhas”, é justificada pela necessidade de “lealdade concorrencial” e proteção à indústria nacional. Essa decisão evidencia o dilema entre a austeridade fiscal e a necessidade de fazer escolhas políticas complexas.

O Embate Monetário: Juros em Debate

Enquanto prega o rigor com as contas públicas, Alckmin critica abertamente a política monetária atual, classificando os juros como “totalmente descalibrados”. Ele argumenta que o Banco Central não estaria considerando as causas reais da inflação, que, segundo sua visão, derivam mais de choques de oferta.

“O que levou à alta da inflação? Dólar chegou a R$ 6,30. Hoje está em R$ 5,15. Preço de alimento foi causado pela seca. Petróleo. Geopolítica e guerra. Não tem nada a ver com taxa de juros”, declarou Alckmin, enfatizando que a política monetária precisa ser “mais adequada”.

Incertezas na Política Econômica para 2027

A proposta de realizar um ajuste fiscal e, ao mesmo tempo, pressionar por cortes mais rápidos na taxa de juros gera desconfiança entre economistas ortodoxos. A visão predominante é que a consolidação fiscal deveria preceder a flexibilização monetária, e não ocorrer simultaneamente.

O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central corrobora essa preocupação. O órgão reconhece que a política fiscal impacta a demanda e a percepção sobre a sustentabilidade da dívida pública, influenciando diretamente o prêmio de risco. O Copom afirma que “uma política fiscal contracíclica que reduza o prêmio de risco favorece a convergência da inflação à meta”, um cenário que não se materializa no momento.

Agravando a situação, o Copom alerta que a falta de disciplina fiscal e as incertezas sobre a dívida pública elevam a taxa de juros neutra da economia. Isso restringe a capacidade do Banco Central de cortar os juros, demonstrando que, sem uma austeridade fiscal crível, a margem de manobra da autoridade monetária diminui. O comitê reitera a necessidade de “políticas fiscal e monetária harmoniosas”, um pilar que se mostra fragilizado.

Governabilidade e a “Frente Grande”

Para viabilizar o plano econômico até 2027, o governo busca ampliar sua base política, com Alckmin afirmando que oito partidos já apoiam a chapa de reeleição. A estratégia envolve a articulação de uma “frente grande” para garantir capital político para aprovar reformas potencialmente impopulares.

No entanto, uma coalizão ampla e heterogênea pode dificultar a manutenção de consensos, especialmente em momentos de decisões fiscais mais duras. A “frente grande” representa uma aposta de alto risco, com potencial para fragmentação política.

Visão de Desenvolvimento para 2027

Alckmin apresenta uma visão de desenvolvimento que vai além do ajuste fiscal, defendendo um Estado regulatório, mas não interventor. Ele rejeita novos incentivos fiscais e estatais nos moldes de um “Terrabrágua”.

Na matriz energética, o vice-presidente destaca avanços como o uso de biodiesel e etanol. A estratégia para o setor extrativista foca na monetização do subsolo e na agregação de valor a minerais críticos, aproveitando a transição energética global. O objetivo é utilizar o excedente de energia renovável para atrair investimentos em tecnologia, posicionando o Brasil como uma solução global de suprimento e sustentabilidade.

Fonte consultada: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/austeridade-fiscal-corte-juros-dilema-alckmin-governo/.